Jag brukar ju inte prata så mycket biologi och så, (varför behöver jag väl inte ens berätta...) Men efter att ha noggrant granskat min spegelbild (cirka 18 timmar varje dag i 26 år)har jag nu ställt mig följande fråga. Är fulgenen dominant? eller är det bara jag som har haft otur? Jag har nämligen ärvt alla mindre positiva karaktärsdrag hos mina föräldrar. Min mamma har en grisnäsa, min pappa en normal. Alltså har jag fått en grisnäsa. Min mamma har perfekta tänder, min pappa har gula. Därför har jag gula tänder. Min pappa är lurvig... osv.
På mattelektionerna lärde jag mig följande
+- blev -
++ blev +
-- blev +
Det borde ju då betyda att om man vill ha ett barn som är så snygg att den kan kvala in på de snyggaste cyberdejtingsida (metro 11/8) så borde man ju som allmänt ful söka efter någon som också har en fulgen. Exempelvis kan ju jag helt lungt söka efter en partner med grisnäsa för att på så vis garantera mig ett barn med perfekt näsa. En person med perfekta drag måste hitta en partner med lika perfekta drag eftersom fulgenen annars kommer att garantera att barnet föds oattraktiv.
Är inte denna betraktelse värt ett nobelpris så vet jag inte vad..
5 comments:
hur hade du tänkt att det skulle gå när du får kontakt med din moderat då? det blir ju också ett + o ett -. det kommer aldrig gå bra
Betraktelsen kanske inte är nobelprisvärdig men i vilket fall så är den intressant. Det kanske beror på att genetik alltid är intressant?!
Låt oss utgå från ditt exempel med grisnäsa och antag att grisnäsgenen (G) är dominant och genen som inte ger grisnäsa (n) är recessiv. Antag fadern har uppsättningen (nn) och modern (Gn). Då är sannolikheten 50% att barnet får grisnäsa (Gn) och 50% att det inte blir så (nn). Skulle modern ha en dubbelt dominant genuppsättning (GG) är sannolikheten 100% att barnet får grisnäsa (Gn).
Det leder till att din analogi till matematiken inte blir riktigt riktig. Låt oss titta på ett exempel med användning av beteckningarna ovan:
Båda föräldrarna har grisnäsa med uppsättningen (Gn). Då får barnet uppsättningen (GG) med sannolikheten 25%, (Gn) med sannolikheten 50% och (nn) med sannolikheten 25%. Alltså får stackaren en grisnäsa med sannolikheten 75%. Skulle någon av föräldrarna ha uppsättningen (GG) fås grisnäsa med 100% sannolikhet.
Ja, jag ber om ursäkt att jag släpat ner en lättsam blogg i det djupa genetikträsket. Men jag kunde inte låta bli, genetik är som sagt intressant och det enda område där jag tycker jag varit någorlunda lyckosam då jag vikarierat som högstadielärare!
:-) Tack Martin för den värdefulla informationen. Tydligen skulle jag ha haft dig som biologilärare under högstadiet och inte den enarmade motorcyklisten som bara ville lära oss hur en tampong fungerar. Även om du krossar min vision om att få de perfekta barnen bara jag träffar någon tillräckligt ugly, så har jag fortfarande inte fått svar på frågan. Är fulgenen dominant? Och kom inte med något snack om att skönhet är subjektivt..
Det stod inget om fulgenen i min lärarhandledning. Tänk hur de stackars barnen skulle uppfattat det om jag bad dem kartlägga fulgenen i den egna familjen istället för att undersöka ögonfärger, förmågan att rulla tungan, om man har skomakartumme och om öronsnibbarna är fria?! Alltså: jag vet inte om fulgenen är dominant.
Det längre svaret är nog att det i verkligheten handlar om flera gener som samspelar med varandra och då blir det mycket svårare att förutsäga utseende ? du kan inte hitta en enskild fulgen.
Du får helt enkelt undersöka egenskap för egenskap. En av mina elever som initialt inte blivit godkänd började resonera om vilken genuppsättning hennes blivande barns far borde ha för att barnen skulle få den ögonfärg som hon helst villa ha på dem. Det räckte för att övertyga mig om att hon förstått tillräckligt mycket för att jag skulle kunna godkänna henne!
Men för att lösa dina problem, jag tror att alla barn är vackra så därför är jag övertygad om att du kommer att få de perfekta barnen. Så det så!
Att försöka överlista det genetiska lotteriet är lite riskfyllt. Börja spara för ett "nose job" till ungen istället.
Post a Comment